Main menu:

Blogg

  • juni 2018
  • maj 2018
  • april 2018
  • mars 2018
  • februari 2018
  • januari 2018
  • december 2017
  • november 2017
  • oktober 2017
  • september 2017
  • augusti 2017
  • juli 2017
  • juni 2017
  • maj 2017
  • april 2017
  • mars 2017
  • februari 2017
  • januari 2017
  • december 2016
  • november 2016
  • oktober 2016
  • september 2016
  • augusti 2016
  • juli 2016
  • juni 2016
  • maj 2016
  • april 2016
  • mars 2016
  • februari 2016
  • januari 2016
  • december 2015
  • november 2015
  • oktober 2015
  • september 2015
  • augusti 2015
  • juli 2015
  • juni 2015
  • maj 2015
  • april 2015
  • mars 2015
  • februari 2015
  • januari 2015
  • december 2014
  • november 2014
  • oktober 2014
  • september 2014
  • augusti 2014
  • juli 2014
  • juni 2014
  • maj 2014
  • april 2014
  • mars 2014
  • februari 2014
  • januari 2014
  • december 2013
  • november 2013
  • oktober 2013
  • september 2013
  • augusti 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • maj 2013
  • april 2013
  • mars 2013
  • februari 2013
  • januari 2013
  • december 2012
  • november 2012
  • oktober 2012
  • september 2012
  • maj 2012
  • december 2011
  • november 2011
  • oktober 2011
  • september 2011
  • juni 2011
  • maj 2011
  • april 2011
  • mars 2011
  • februari 2011

  • juli 2018
    M T O T F L S
    « Jun    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  

    ABC för Helsingfors: F som i Fastighetsskatt, Fotgängare, Fusioner, Förtroende …

    Fastighetsskatten är en kommunal skatt, vars storlek kommunen bestämmer inom av staten givna ramar. Fastighetsskatten är alltså en inkomstkälla för staden. Den är såtillvida effektiv att fastigheter inte kan gömmas undan i skatteparadis, men måtta i allt! Alla har inte samma tur som vår familj, som tack vare att vår tomt är stadens hyrestomt betalar fastighetskatt bara för själva huset. Då fastighetsskatten fastställs, bör man ta hänsyn till hur den påverkar hyresnivån i hyreshus och till husägare som till exempel på grund av att de är pensionärer eller annars har lägre inkomster har svårt att betala den.

    Fiskehamnen är liksom Busholmen ett intressant projekt. Men hur höga hus vill vi egentligen ha i Helsingfors? Inga skyskrapor som i den stora världen, förstås, det är säkert de allra flesta ense om. Några ”landmärken” som stadsplanerarna gärna kallar dem är väl ok, men sedan? Minns att höga hus har sina säkerhetsrisker – och då avser jag inte terrordåd som vi förhoppningsvis kan skonas från utan helt vanliga bränder.

    Finlandiahuset har i och med Musikhuset förlorat en del av sin funktion, men har kvar andra. När marmorn nästa gång måste bytas ut skulle jag vara lite pragmatisk och tillåta en lite starkare variant även med risk för att färgen skiftar en nyans eller så.

    Fotgängare är jag för det mesta själv, och vill redan därför värna deras – vår – trygghet. Lite fler gågator i centrum, tack, men framför allt trygga trottoarer -också på vintern – och övergångsställen.

    Fusioner av städer och kommuner i huvudstadsregionen skulle jag vara mycket försiktig med. Helsingfors vinner inte mycket på en fusion med till exempel Vanda och Esbo säger ju för sin del nej. De funktioner som bäst kan och bör skötas över kommungränserna kan fixas genom ett intensifierat interkommunalt samarbete: trafik och annan infrastruktur, markplanering, byggande, miljöpolitiken. Och visst behöver detta samarbete ett demokratiskt valt organ, valt endera genom direkt folkval i samband med kommunalval eller så av fullmäktigeförsamlingarna i de medverkande kommunerna.

    Företagsamheten är själva grunden för vår välfärd, det är företagen som skapar mervärde, ger arbetsplatser och tryggar skatteintäkterna. Helsingfors måste vara en  företagsvänlig stad.

    Förtroende är vad det sist och slutligen handlar om i kommunalvalet. I en stad av Helsingfors storlek hinner stadsfullmäktige under fyra år ta ställning till allt mellan himmel och jord. Hur omfattande ett valprogram än försöker vara, som i mitt fall ett ABC för Helsingfors som kommer att uppta långt över hundra teman, kan det aldrig täcka allt. Väljarna är hänvisade till att bestämma vem som är värd deras förtroende. Förtroende kan man vinna bara genom det man säger, skriver och gör. Jag hoppas att mina 27 år som ledarskribent på Husis, och numera som I dag-kolumnist, har väckt förtroende för min sakkunskap och mitt omdöme.