Main menu:

Blogg

  • december 2017
  • november 2017
  • oktober 2017
  • september 2017
  • augusti 2017
  • juli 2017
  • juni 2017
  • maj 2017
  • april 2017
  • mars 2017
  • februari 2017
  • januari 2017
  • december 2016
  • november 2016
  • oktober 2016
  • september 2016
  • augusti 2016
  • juli 2016
  • juni 2016
  • maj 2016
  • april 2016
  • mars 2016
  • februari 2016
  • januari 2016
  • december 2015
  • november 2015
  • oktober 2015
  • september 2015
  • augusti 2015
  • juli 2015
  • juni 2015
  • maj 2015
  • april 2015
  • mars 2015
  • februari 2015
  • januari 2015
  • december 2014
  • november 2014
  • oktober 2014
  • september 2014
  • augusti 2014
  • juli 2014
  • juni 2014
  • maj 2014
  • april 2014
  • mars 2014
  • februari 2014
  • januari 2014
  • december 2013
  • november 2013
  • oktober 2013
  • september 2013
  • augusti 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • maj 2013
  • april 2013
  • mars 2013
  • februari 2013
  • januari 2013
  • december 2012
  • november 2012
  • oktober 2012
  • september 2012
  • maj 2012
  • december 2011
  • november 2011
  • oktober 2011
  • september 2011
  • juni 2011
  • maj 2011
  • april 2011
  • mars 2011
  • februari 2011

  • januari 2018
    M T O T F L S
    « Dec    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    Enkät, enkät, i bladet där…

    Det finns gallupar, enkäter och rundfrågningar av olika slag.

    Gallupar är gjorda med en vetenskaplig metod: man väljer slumpmässigt ut ett tillräckligt stort t.ex. ålders- och könsmässigt, kanske också regionalt representativt urval av respondenter som man frågar och ser till att man får en tillräckligt hög svarsandel där också respondenterna är representativa i samma proportioner som urvalet. Den bästa metoden är personliga intervjuer, men också telefon och mejl används, dock alltså så att man tryggar ett representativt urval, inte bara ett visst absolut antal.

    Enkäter, eller på svenska rundfrågningar, görs utan vetenskaplig ambition. Man frågar t.ex. tio personer som kommer emot på gatan om vad de tycker och redovisar sedan för resultatet, förhoppningsvis utan att ens försöka hävda att dessa tio på minsta sätt skulle vara representativa för en större skara.

    HBL:s och KSF Medias undersökning av läsarnas opinioner inför riksdagsvalet hör i princip till den senare kategorin, även om den framställs och säkert för många läsare framstår, som något förmer. Det låter ju lite trovärdigt då man har fått hela 994, alltså nästan tusen, svar.

    Men då man skickade ut förfrågan till 7000, är svarsprocenten alltså anspråkslösa 14. Det räcker förstås ingenvart. Metoden var dessutom e-mejl, vilket redan sovrar bort den låt vara krympande skara som inte håller sig med sådan.

    Ta bara siffrorna för SFP i Helsingfors. 145 läsare har uppgett att de har tänkt rösta på SFP. Var femte har inte ens valt parti än. Och, märk väl: två av fem har inte valt kandidat! Ändå uppger HBL med exakta procenttal att en kandidat får 17 procent, en annan 14 och en tredje 10. Det blir i absoluta tal cirka 25, 20 respektive 15 personer av de 145. Och så sägs den förstnämnda på HBL:s första sida ”ligga klart före” den andra… Medan forskaren anser det vara ”helt klart” att kampen står mellan de två.

    Skriver jag nu detta i ”surt sa räven om rönnbären”-anda bara för att jag inte finns bland de tre nämnda kandidaterna? Nej, jag kan intyga att jag hade ställt mig precis lika skeptisk även om jag hade funnits bland dem. Jag brukar försöka analysera gallupar och enkäter objektivt, vilket jag sysslade med redan som ledarskribent på HBL.

    Men en sak anser jag för min del vara ”helt klar”, och det vågar jag säga utan att vara samhällsforskare, ja det kunde jag ha sagt redan för länge sedan och utan någon rundfrågning: i Helsingfors står kampen om SFP-mandatet mellan en human, social och liberal linje och en mer högerliberalt inriktad, höger särskilt vad ekonomi och socialt tänkande beträffar.

    Och som jag redan har sagt i olika sammanhang: den som inte vill rösta på mig ska gärna rösta på den andra starka, uttalat humana, sociala och liberala kandidaten, på Eva Biaudet!