Main menu:

Blogg

  • oktober 2018
  • september 2018
  • augusti 2018
  • juni 2018
  • maj 2018
  • april 2018
  • mars 2018
  • februari 2018
  • januari 2018
  • december 2017
  • november 2017
  • oktober 2017
  • september 2017
  • augusti 2017
  • juli 2017
  • juni 2017
  • maj 2017
  • april 2017
  • mars 2017
  • februari 2017
  • januari 2017
  • december 2016
  • november 2016
  • oktober 2016
  • september 2016
  • augusti 2016
  • juli 2016
  • juni 2016
  • maj 2016
  • april 2016
  • mars 2016
  • februari 2016
  • januari 2016
  • december 2015
  • november 2015
  • oktober 2015
  • september 2015
  • augusti 2015
  • juli 2015
  • juni 2015
  • maj 2015
  • april 2015
  • mars 2015
  • februari 2015
  • januari 2015
  • december 2014
  • november 2014
  • oktober 2014
  • september 2014
  • augusti 2014
  • juli 2014
  • juni 2014
  • maj 2014
  • april 2014
  • mars 2014
  • februari 2014
  • januari 2014
  • december 2013
  • november 2013
  • oktober 2013
  • september 2013
  • augusti 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • maj 2013
  • april 2013
  • mars 2013
  • februari 2013
  • januari 2013
  • december 2012
  • november 2012
  • oktober 2012
  • september 2012
  • maj 2012
  • december 2011
  • november 2011
  • oktober 2011
  • september 2011
  • juni 2011
  • maj 2011
  • april 2011
  • mars 2011
  • februari 2011

  • oktober 2018
    M T O T F L S
    « Sep    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    Fel släckt, men släckt ändå

    Hur ska man ställa sig till avrättningen av Usama bin Laden? För en avrättning var det nog.

    Åter en gång anser jag att både de som applåderar och de som vilt protesterar gör det för enkelt för sig. Som med det mesta här i världen finns det nyanser, det finns ett ”å ena sidan” och ett ”å andra sidan”.

    Min egen inställning till dödsstraff är i och för sig entydig. Sådana som har en annan uppfattning brukar jag försöka övertyga genom att uppmana dem att testa sig själva. Testet är tudelat:

    Om någon brutalt våldtar och mördar din minderåriga dotter, kan det allt hända att du förordar dödsstraff för den skyldiga.

    Men vad anser du om det är din unga son som är skyldig till brutal våldtäkt och mord på en minderårig flicka? Förordar du också då dödsstraff?

    De allra flesta som besvarar den förra frågan jakande, besvarar nog den andra nekande. Och det är hela poängen: varje avrättad har nämligen en familj som är i samma situation som du då du tar ställning till dödsstraff för din son.

    Sedan finns det, ”å andra sidan”, alldeles särskilt bestialiska mord på tiotals, hundratals, tusentals – ja i vissa extrema fall miljoner människor. De allra flesta hade säkert förordat dödsstraff för en Hitler och en Stalin, om de hade kunnat ställas till svars för sina handlingar.

    Usama bin Laden hör till den kategorin. Nej, han är inte skyldig till miljoner mord som Hitler och Sralin, men nog till tusentals. Visserligen har varje liv ett oändligt värde, men matematiker får ursäkta om jag anser att tusentals gånger oändligt är mer än ”bara” oändligt.

    Men om Usama bin Laden var obeväpnad och inte kunde göra väpnat motstånd? Borde han inte då ha tagits till fånga och ställts inför rätta?

    I princip ja, men vad hade det inneburit? Att han hade transporterats till USA, eller kanske till Guantanamo på Kuba? Att han under ett aldrig förr skådat publicitets- och säkerhetspådrag hade ställts till svars för sina brott inför en amerikansk militär- eller civildomstol – och ändå hade dömts till döden. Ja, enligt amerikansk modell hade det väl blivit ett stort antal dödsdomar…

    USA hade knappast överlåtit honom till en internationell domstol, som inte kan utdöma dödsstraff.

    Om en utdragen rättegång, dödsdom och ”regelrätt” avrättning hade gett upphov till fler hämndaktioner än vad som nu riskerar att bli fallet undandrar sig min bedömning, så det argumentet duger inte åt någotdera hållet.

    Säkert kan man säga ”fel släckt” om den amerikanska aktionen, men släckningsarbetet hade i varje händelse slutat bara på ett sätt.

    Rätt var också beslutet att, med respekt för muslimska begravningsföreskrifter, begrava liket i havet i stället för att ta risken att upprätta en ny vallfärdsort för fundamentalistiska, terroristfrälsta muslimer.

    Sedan återstår frågan om aktören, USA, var den rätta. USA är visserligen det mest uppenbara offret för al Qaida, men inte det enda. I den bästa av världar skulle FN ha skött kommandouppdraget, men vi lever tyvärr inte i den bästa av världar. Det är den övriga världens tillkortakommande att USA tillåts agera världspolis.

    Att vi inte lever i den bästa av världar är bland många andra Usama bin Ladin skyldig till.

    Kommentar / Kommentti

    Kommentar: Jan-Erik Andelin

    De revanschistiska karnevalerna i USA efter rädenvar nog förskräckande exempel på ett under ytan väldigt primitivt och ociviliserat amerikanskt samhälle.

    Jag undrar nog om vi skulle tycka att det var okej att svarta amerikanska helikoptrar skulle göra en räd i Westend eller Houtskär för att ”take someone out”. Det finns en skrämmande trend att USA måste få vara världens rörliga polis bara för att de har fräckheten och den tekniska kapaciteten att vara det.

    Kommentar: bjorn

    Jo, och för att det inte finns någon annan som kan oh har kapaciteten. Världssamfundet bö se sig självt i spegeln.

    Kommentera / Kommentit

    Login