Main menu:

Blogg

  • december 2017
  • november 2017
  • oktober 2017
  • september 2017
  • augusti 2017
  • juli 2017
  • juni 2017
  • maj 2017
  • april 2017
  • mars 2017
  • februari 2017
  • januari 2017
  • december 2016
  • november 2016
  • oktober 2016
  • september 2016
  • augusti 2016
  • juli 2016
  • juni 2016
  • maj 2016
  • april 2016
  • mars 2016
  • februari 2016
  • januari 2016
  • december 2015
  • november 2015
  • oktober 2015
  • september 2015
  • augusti 2015
  • juli 2015
  • juni 2015
  • maj 2015
  • april 2015
  • mars 2015
  • februari 2015
  • januari 2015
  • december 2014
  • november 2014
  • oktober 2014
  • september 2014
  • augusti 2014
  • juli 2014
  • juni 2014
  • maj 2014
  • april 2014
  • mars 2014
  • februari 2014
  • januari 2014
  • december 2013
  • november 2013
  • oktober 2013
  • september 2013
  • augusti 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • maj 2013
  • april 2013
  • mars 2013
  • februari 2013
  • januari 2013
  • december 2012
  • november 2012
  • oktober 2012
  • september 2012
  • maj 2012
  • december 2011
  • november 2011
  • oktober 2011
  • september 2011
  • juni 2011
  • maj 2011
  • april 2011
  • mars 2011
  • februari 2011

  • januari 2018
    M T O T F L S
    « Dec    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    Inte mycket Nyland i ”nyländsk” debatt

    Ja, inte var det mycket Nyland i MTV3:s ”nyländska” valtent i kväll. En enda gång tangerades vår valkrets, det var i den korta diskussionen om integration av flyktingar och invandrare.

    I övrigt var det Libyen (av Finlands alla valkretsar ligger Nyland förvisso närmast det landet…), EU:s stabiliseringsmekanismer, vårt inhemska hållbarhetsunderskott, sysselsättningen, kommunstrukturen (men utan att ”metropol”-filosofin ens nämndes) och regeringsbildningen för hela slanten.

    Inget fel på dessa teman, förstås, de är angelägna inför valet. Och de passade debattörerna perfekt, de var ju idel rikspolitiker: tre ministrar (Brax, Lehtomäki, Stubb), en partiledare (Soini) och en partisekreterare (Jungner).

    Det hade i och för sig varit intressant att höra just dessa höjdare diskutera bostadsbristen i huvudstadsregionen, bristen på service i de nyländska glesbygderna, det nyländska järnvägs- och landsvägsnätet, äldrevården ute i kommuner som måste vända på slantarna, utbildningens struktur och så vidare.

    Men vad vet de om dessa vardagsfrågor? De svävar i högre sfärer.

    Men så går det när man väljer debattörer på mediesexighetens villkor. Och så att valkretsens sjunde största partiet i senaste val (sannfinnarna) tilläts delta, medan det femte största (SFP) och det sjätte största (VF) inte fick.

    Lite roande var det också att MTV3 till valkretsens ”toppkandidater” hade utnämnt tre som aldrig fått en enda röst i Nylands valkrets: Jungner, som aldrig har ställt upp tidigare, och Brax och Lehtomäki, som i detta val bytt valkrets till Nylands…

    Jag tyckte förresten att alla utom Soini klarade sig ganska bra i debatten. Brax, Lehtomäki och Stubb försvarade framgångsrikt regeringens linje, även om Stubb ibland förenklade lite för mycket. Och Jungner lyckades betydligt bättre än sin partiledare Jutta Urpilainen förklara SDP:s oppositionslinje.

    Bland debattämnena återfanns flera som jag har bloggat om under den senaste månaden. Särskilt kände jag igen problematiken med de oeftergivliga villkor för en regeringsmedverkan som så många partier har ställt. Se min blogg från den 19 mars!

    För övrigt kan signaturen ”gisslan i publiken” avslöja vad debattörerna i reklampauserna intresserade sig mest för: i bästa sämja kommenterade de resultatbeskeden från någon pågående ishockeymatch…

    Kommentera / Kommentit

    Login